ملـــــ منتديات ولد الكويت ـــــكة
07-31-2008, 07:43 PM
من نهرو وسوكارنو وتيتو وعبدالناصر وصلت حركة «عدم الانحياز» الى أيدي الرئيس الإيراني محمود احمدي نجاد. تغيّر لا يطال فقط المفهوم الذي قامت على اساسه تلك الحركة في مطلع الستينات على يد اقطاب دوليين، كان همهم اخراج العالم من صراع الاستقطاب الحاد آنذاك بين الكتلتين الغربية والشيوعية، بل يطال ايضاً المستوى الذي بلغته قيادة هذه الحركة التي كان اركانها يشكلون رموزاً في ذلك الزمن لحركات التحرر العالمي، الهادفة الى التحرر في الوقت ذاته من هيمنة الامبريالية الاميركية ومن سطوة الفكر الشيوعي التوتاليتاري في الوقت ذاته.
ومن غير الدخول في تقييم هنا لمدى نجاح تلك الافكار في حينه على يد القادة الذين اطلقوها، فإن المشهد الدولي كان يسمح بمثل ذلك الموقف الوسطي، في ظل صراع حاد لم يعد قائماً الآن، بعد ان سيطرت أحادية قطبية على السلوك الدولي، وباتت مواقف دول كبرى اخرى، مثل روسيا والصين والهند والبرازيل وسواها، تتسم بالابتعاد او الاقتراب عن القطب الاميركي تبعاً لمصالحها الآنية.
كانت فكرة عدم الانحياز تقوم ايضاً على رفض التدخل في شؤون الدول الأخرى مقابل مطالبة الكتلتين الكبيرتين برفع أيديهما عن الدول غير الواقعة في فلكهما. هكذا مثلاً ظلت يوغوسلافيا تيتو قطباً وسطاً (ووسيطاً) في القارة الاوروبية، وكذلك اندونيسيا سوكارنو في العالم الاسلامي، بينما لعب جمال عبدالناصر دوراً ريادياً في العالم العربي من خلال استقطاب العمل القومي، على رغم سعي نظامه الى دور اقليمي نافذ، تمثل خصوصاً في محاولة الهيمنة على القرار السوري بعد انهيار الوحدة، أو دوره في حرب اليمن حيث كانت مصر طرفاً مباشراً في النزاع هناك.
مفهوم احمدي نجاد لعدم الانحياز نقيض لمواقف الرواد الاوائل. فهو لا يعتبر مثلاً ان الدور الذي تلعبه بلاده في صراعات المنطقة دور منحاز يمثل تدخلاً فاضحاً في شؤونها الداخلية، وبات يحتاج الى حركة عدم انحياز لتصحيحه. مثال على ذلك الموقف الذي اعلنه في خطابه امس من مشروع المعاهدة الامنية بين الحكومة العراقية والولايات المتحدة، والذي اعتبر انها «تسيئ الى حقوق واستقلال الشعب العراقي». والأمر نفسه ينطبق على الدور الذي تلعبه ايران، سواء في النزاع الفلسطيني او اللبناني بالسياسة والسلاح، وكذلك في مختلف انحاء المنطقة التي يستطيع نفوذها ان يصل إليها.
هكذا تكون الدولة التي تقود حركة عدم الانحياز الآن في طليعة الدول التي تخرق مبدأ اساسياً من المبادئ التي قامت هذه الحركة للدفاع عنها. ويسعى احمدي نجاد الى توظيف ما بقي من نفوذ لهذه الحركة التي تضم 118 دولة، في خدمة المواجهة التي يخوضها ضد القوة الوحيدة النافذة في عالم اليوم، اي ان عدم الانحياز في نظره يعني الانحياز الكامل لموقف ايران التي تتولى الرئاسة الدورية لهذه المجموعة. ومع ان الرئيس الايراني لا يخفي سعيه وراء دعم كل من روسيا والصين في مواجهته المفتوحة مع المجتمع الدولي، ممثلاً بمجلس الأمن، فإنه يبشر العالم بقرب نهاية نفوذ القوى الكبرى، ما يعني ضمناً النفوذ الروسي والصيني معاً، وبأن العالم مقبل على عصر جديد حافل بالأمل، لأنه سيكون خاضعاً للنفوذ الايراني!
اتهام جديد اطلقه الرئيس الايراني لم يخطر ببال مؤسسي حركة عدم الانحياز، هو اتهام الولايات المتحدة والقوى العظمى بالمسؤولية عن نشر داء الايدز، كنتيجة لـ «الظروف الدولية» التي يفرضونها على العالم! ربما لهذا السبب نفى احمدي نجاد في وقت سابق وجود هذا الداء في بلاده او احتمال تعرض اي ايراني له. ففي ظل الانتصارات الدولية التي تحققها ايران عالمياً، يصعب على القوى العظمى اختراق سياجها المنيع، ولو كان ذلك عن طريق الايدز!
ومن غير الدخول في تقييم هنا لمدى نجاح تلك الافكار في حينه على يد القادة الذين اطلقوها، فإن المشهد الدولي كان يسمح بمثل ذلك الموقف الوسطي، في ظل صراع حاد لم يعد قائماً الآن، بعد ان سيطرت أحادية قطبية على السلوك الدولي، وباتت مواقف دول كبرى اخرى، مثل روسيا والصين والهند والبرازيل وسواها، تتسم بالابتعاد او الاقتراب عن القطب الاميركي تبعاً لمصالحها الآنية.
كانت فكرة عدم الانحياز تقوم ايضاً على رفض التدخل في شؤون الدول الأخرى مقابل مطالبة الكتلتين الكبيرتين برفع أيديهما عن الدول غير الواقعة في فلكهما. هكذا مثلاً ظلت يوغوسلافيا تيتو قطباً وسطاً (ووسيطاً) في القارة الاوروبية، وكذلك اندونيسيا سوكارنو في العالم الاسلامي، بينما لعب جمال عبدالناصر دوراً ريادياً في العالم العربي من خلال استقطاب العمل القومي، على رغم سعي نظامه الى دور اقليمي نافذ، تمثل خصوصاً في محاولة الهيمنة على القرار السوري بعد انهيار الوحدة، أو دوره في حرب اليمن حيث كانت مصر طرفاً مباشراً في النزاع هناك.
مفهوم احمدي نجاد لعدم الانحياز نقيض لمواقف الرواد الاوائل. فهو لا يعتبر مثلاً ان الدور الذي تلعبه بلاده في صراعات المنطقة دور منحاز يمثل تدخلاً فاضحاً في شؤونها الداخلية، وبات يحتاج الى حركة عدم انحياز لتصحيحه. مثال على ذلك الموقف الذي اعلنه في خطابه امس من مشروع المعاهدة الامنية بين الحكومة العراقية والولايات المتحدة، والذي اعتبر انها «تسيئ الى حقوق واستقلال الشعب العراقي». والأمر نفسه ينطبق على الدور الذي تلعبه ايران، سواء في النزاع الفلسطيني او اللبناني بالسياسة والسلاح، وكذلك في مختلف انحاء المنطقة التي يستطيع نفوذها ان يصل إليها.
هكذا تكون الدولة التي تقود حركة عدم الانحياز الآن في طليعة الدول التي تخرق مبدأ اساسياً من المبادئ التي قامت هذه الحركة للدفاع عنها. ويسعى احمدي نجاد الى توظيف ما بقي من نفوذ لهذه الحركة التي تضم 118 دولة، في خدمة المواجهة التي يخوضها ضد القوة الوحيدة النافذة في عالم اليوم، اي ان عدم الانحياز في نظره يعني الانحياز الكامل لموقف ايران التي تتولى الرئاسة الدورية لهذه المجموعة. ومع ان الرئيس الايراني لا يخفي سعيه وراء دعم كل من روسيا والصين في مواجهته المفتوحة مع المجتمع الدولي، ممثلاً بمجلس الأمن، فإنه يبشر العالم بقرب نهاية نفوذ القوى الكبرى، ما يعني ضمناً النفوذ الروسي والصيني معاً، وبأن العالم مقبل على عصر جديد حافل بالأمل، لأنه سيكون خاضعاً للنفوذ الايراني!
اتهام جديد اطلقه الرئيس الايراني لم يخطر ببال مؤسسي حركة عدم الانحياز، هو اتهام الولايات المتحدة والقوى العظمى بالمسؤولية عن نشر داء الايدز، كنتيجة لـ «الظروف الدولية» التي يفرضونها على العالم! ربما لهذا السبب نفى احمدي نجاد في وقت سابق وجود هذا الداء في بلاده او احتمال تعرض اي ايراني له. ففي ظل الانتصارات الدولية التي تحققها ايران عالمياً، يصعب على القوى العظمى اختراق سياجها المنيع، ولو كان ذلك عن طريق الايدز!